La principal diferencia es que el S355J0WP tiene una aleación de fósforo-, lo que lo hace superior para aplicaciones atmosféricas y de gas de chimenea donde se mejora su resistencia a la corrosión. Por el contrario, el S355J0W tiene un mayor contenido de carbono y es un acero resistente a la intemperie-de uso más general, adecuado para una gama más amplia de aplicaciones, pero es menos ideal para chimeneas de gas o donde se necesitan específicamente las propiedades del fósforo.
Composición química del acero S355J0W y del acero S355J0WP (%)
EN 10025-5 |
Número |
C máx. |
Si máx. |
Minnesota |
P |
S máx. |
N máx. |
cr |
Cu |
|
S355J0W |
1.8959 |
0.16 |
0.50 |
0.50 - 1.50 |
máx. 0.035 |
0.035 |
0.009 |
0.40 - 0.80 |
0.25-0.55 |
|
S355J0WP |
1.8945 |
0.12 |
0.75 |
máx. 1.0 |
0.06 - 0.15 |
0.035 |
0.009 |
0.30 - 1.25 |
0.25-0.55 |
Propiedades mecánicas del acero S355J0W y del acero S355J0WP
EN 10025-5 |
Mín. Límite elástico Reh MPa |
Resistencia a la tracción Rm MPa |
|||||||
|
Espesor nominal (mm) |
Espesor nominal (mm) |
||||||||
|
Menor o igual a 16 |
>16 Menor o igual a 40 |
>40 Menor o igual a 63 |
>63 Menor o igual a 80 |
>80 Menor o igual a 100 |
>100 Menor o igual a 150 |
<3 |
>3 Menor o igual a 100 |
>100 Menor o igual a 150 |
|
|
S355J0W |
355 |
345 |
335 |
325 |
315 |
295 |
510-680 |
470-630 |
450-600 |
|
S355J0WP |
355 |
345 |
- |
- |
- |
- |
510-680 |
470-630 |
|
Resumen de diferencias
Fósforo frente a carbono: el S355J0WP es un acero aleado con fósforo-, mientras que el S355J0W tiene un mayor contenido de carbono.
Resistencia a la corrosión: S355J0WP está específicamente formulado para resistir mejor la corrosión atmosférica y de gases de combustión debido a la aleación de fósforo, mientras que S355J0W es un acero resistente a la intemperie con buena resistencia a la corrosión.
Aplicación: Utilice el S355J0WP para aplicaciones que impliquen gas de chimenea, mientras que el S355J0W es una opción versátil para muchos otros usos estructurales, como puentes, contenedores y equipos de ingeniería general.
Soporte de carga: el S355J0WP no se recomienda para estructuras de soporte de carga alta-, lo que hace que el S355J0W sea una mejor opción para esos escenarios.
